Ahoj pánové,

velice rád bych vás poprosil o podporu projektu s názvem "nechci zemřít za volantem" Jedná se o projekt zaměřený na zvyšování bezpečnosti silničního provozu pomocí kamer do vozidel, mající potřebné parametry. Stránka je na FACEBOOKU pod odkazem www.facebook.com/unebisro

vím, že zde z fóra moc lidí facebooku neholduje, já též ne, nicméně tato komunita lidí nám rozhodně může pomoct v propagaci tohoto hesla.

Na facebookové stránce se o tyto kamery mimo jiné soutěží. Takže s trochou štěstí a dobrého odhadu se můžete stát majitelem luxusní kamery do vozidla.

Budu rád, když se co nejvíce z vás k projektu přidá, podpoří a možná i nasdílí všem nebo alespoň některým svým přátelům na této sociální síti.

Frankie

A na prvním místě je bezpečnost, nebo zvýšení prodeje kamer propagované značky?

Frankie, už jsem tohle zaznamenal na jiných fórech. Ty to někomu sdílíš, abys mu pomohl, nebo jsi do toho nějak zapojenej?

To mistu: oboje obchod je obchod

To Michal: Společnost, která je prodává je moje.

v tom případě mi příjde slogan poněkud zavádějící . . . Cenu za kterou to prodáváš ani nekomentuju, ale to je věc jiná

Mitsubishi napsal:


cenu komentovat můžeš, ihned potom, co se dozvíš, že je to jediná kamera do vozidla, která je schválená k provozu na pozemních komunikacích a tedy zároveň jediná LEGÁLNĚ použitelná kamera do vozidla v ČR. Navíc se zanedlouho na základě vlastnictví této kamery bude od předních českých pojišťoven udělována sleva z povinného ručení i havarijního pojištění.

s tou cenou jsem to myslel jinak, ale to je jedno

Vložím sem můj příspěvek z Peugeot fóra:

"Snažím se najít jak na ofic. stránkách, tak na FB nějakou konkrétní koncepci, myšlenku jak naplnit uvedený slogan, ale všude vidím pouze inzerci na kameru... Myslím, že bez povolení Úřadu pro Ochranu Osobních Údajů se ani nesmí záznam konkrétních osob a jejich jednání pořizovat a někde se s ním ohánět pak může mít problémy i ten, kdo nahrával. A tomu, že by někoho nahrávání kamerou v autě, mělo ochránit před smrtí v autě, se dá tak maximálně zasmát... "

Jak máte podchycenej ten ÚOOÚ?

Ja myslel ze vedla to bude po kritickej stranke otvorenejsie. A ono je tomu tak tu.

Mitsubishi napsal:


a jak jsi to myslel?

Michal napsal:


zacituju můj příspěvek z classicu:
samozřejmě, že zemřít za volantem můžeš i pokud budeš mít nainstalovanou kameru - logicky.
Název stránky je pouze expresivním vyjádřením pocitu nebezpečí na silnicích. Pokud se silnice začnou monitorovat - což nastane "až si všichni koupíte moje kamery" budou se jistá individua jistě chovat jinak, pokud budou vědět, že jsou neustále pod dozorem.

I takto se to dá chápat.

Dá se to chápat taky tak, že pomocí záznamu z kamery, která natočí nějakýho neohleduplnýho a agresivního vola, bude tento vůl usvědčen, zbaven řidičského průkazu a je o jednoho vola míň.

dává to smysl...?

ÚooÚ máme podchycený... : jako osobní údaj funguje už i SPZ a ty ji můžeš monitorovat, avšak záznam použít pouze v případě: trestního řízení, přestupkového řízení, vyšetřování policie ČR, likvidace pojistné události.
Jinými slovy zveřejnit vou cestu do práce na youtube je zakázáno a může zde vzniknout postih.

no popravdě jsem z toho taky trochu v rozpacích ten slogan je hodný bulváru, ale třeba to bude fugovat. Kamery jsou určitým přínosem.... ale nevím nevím... no

Před pár dny jsem prolítnul křižovatku na žlutou skoro červenou... jelikož jsem měl opradový štětí v tom nenévru jsem podjel policejního pasáta.... který se za mnou hned pustil sporadiciky pustil houkačku, ale pustil se do daleko riskantěnjího manévru páč ten už jel regulérně na červenou....... no nechci se moc rozepisovat.. ale nevíc mě naštvalo že z mé akce nemají záznam....pokuta 2500 kč plus určitě nějaký body což je za červenou podle nich mazec....
myslím že kdybych měl kameru tak bych dokázal že tam byla "oranžová"
Perlička: oranžovou zákon nezná prej žlutou na který pan policista velice bazíroval....

červená je za 5 bodů

Mitsubishi napsal:

jo a ještě jednou a bude po ptákách
Myslím že dokonce se tohle nedá smazat v Mostu kam jsem se docela těšil...
třeba to ještě pořeším ve správním řízením... ale pochybuju tohle byl docela mazec....

jj, smazat to můžeš, ale je Ti to hovno platný, páč ještě jednou a jdeš pěšky-body nehrajou roli

Frankie: promiň, ale moc s tím nesouhlasím. Na silnicích trávím většinu dne a nějaké piráty, kteří by vyloženě svým způsobem jízdy ohrožovali ostatní, vidím fakt výjimečně. Možná proto, že se na vzniklé situace nedívám zjednodušeně, tím myslím jako např. důchodce, kterej vykřikne "Pirát" ve chvíli, kdy ho někdo předjede zprava, protože blokuje levej pruh pomalou jízdou, přestože pravej pruh je prázdnej... Krizový situace v drtivý většině vznikají z nepozornosti a nevěnování se řízení (nedání přednosti, vjetí do protisměru, náraz do kolony, vjetí do pruhu bez kouknutí do zrcátka, atd.) a následně z nesprávný reakce ostatních (panický brzdění, prudkej úhybnej manévr do pevný překážky místo menší kolize s autem jedoucí stejným směrem...). Když si k tomu přidám odklon bodového systému od své podstaty (dneska není třeba dopadnout a zbavit ŘP pachatele přestupku, stačí, když majitel auta zaplatí pokutu), tak fakt nechápu, v čem by jako měly kamery pomoct.
Jinak: když někdo pojede sám po okresce, kde se teda nebude muset bát, že ho někdo natočí, tak poletí jako kráva, vyletí v zatáčce do protisměru a auto s kamerou natočí pak akorát poslední zlomky vteřin před nárazem. Když někdo bude třeba předjíždět kolonu, bude natočen zezadu a pak je takovej záznam k prdu.
Celkem často koukám na videa z těchhle kamer z Ruska, tam je nějaká sleva na pojistce v případě ježdění s kamerou, používá se to jako důkazní materiál při nehodě, ale když si těch videí pár pustíš, stejně tam všichni jezděj jak idioti, fakt absolutně není znát, že by někdo řešil, že je natáčen. Jediný, kdy to pomůže je, když někdo na někoho vystartuje s pistolí a dotyčnej ukáže na kameru, tak se ten druhej vrátí do auta a odjede.
Navíc to stejně nepodchytí spravedlivě celou pravdu, vždycky to natočí jen to co se stane před autem, bez situací, který předcházely a mají svou důležitost.

Jen tak, že se mísím do debaty, jsem jeden z těch, kteří mají v autě kameru

Jasně, že jsem si nekupoval kameru za X tisíc, prostě jsem si na netu našel nezavislé testy a mám kameru do tisícikoruny která umí natáčet HD videa, což mi stejně připadá jako relativně blbost, protože v případě nehody se nebude rešit kvalita a jestli tam měl čmouhu nebo ne, je tam prostě zřetelně vidět, kdo má přednost a a SPZ se dá taky přečíst, to si myslím, že je podstatné Jen by mě, ale zajímalo co jsi myslel tím LEGÁLNÍ??? Protože to si prostě nedokážu vysvětlit, proč bys tam nemohl mít třeba telefon nebo podobné zařízení, v zákoně není napsáno, že bys měl mít kameru té a té značky a těch a těch rozměrů, pokud si dobře pamatuji, tak je tam něco o tom, že nesmíš mít nic ve výhledu co by ti mohlo bránit nebo tě rozptylovat, takže zaleží kam to schováš a potom není problém nebo se pletu?

PS: ale rozhodně si umím představit nějakou pěknou novelizaci zákona, že od roku toho a toho, budou tyto kamery povinné, nebo bude povinná jiná forma "černé skříňky" v autech, samozřejmě v zájmu bezpečnosti nás všech... V podstatě už se delší dobu divím, že ještě nebyly zavedeny povinné GPS krabičky, spojené s čipy na cedulích "začátek obce" a "konec obce", které by monitorovaly průměrnou rychlost ve městech a mimo města a rovnou by v případě překročení průměru odesílaly záznam o přestupku do karty řidiče. Elektronické mýto k tomu mělo našlápnuto hodně nadějně. A kolik lidí hýkalo jak by to bylo super, mít v autě takovou pěknou štěnici...

Na druhou stranu, s tímhle souhlasím úplně maximálně!!!

Frankmaniator napsal:

Daw-5 napsal:


pleteš v autě můžeš mít pouze věci, které jsou technicky způsobilé k provozu na pozemních komunikací a tudíž disponují certifikátem. Pokud Tě policista s Tvou kamerou zastaví, může Ti uložit pokutu za technicky k provozu nezpůsobilé vozidlo. V případě naší kamery, to nehrozí. Na druhou stranu naše kamery mají zabudovaný i akcelerometr, gps a systémový čas. Naše kamery jsou vyráběny jako kamery, které jsou předurčeni k podávání co nejrelevantnějšího svědectví pro policii a pojišťovny.

jak už bylo napsáno v mnoha příspěvcích předemnou, slogan a jeho smysl mi příde trošku zavádějící, já osobně bych soustředil pozornost na slevy na pojistce a havárce, je to v tomdle případě asi jediný lákadlo pro potencionální kupce, bezpečnost bych vůbec neřešil, není to ani aktivní, ani pasivní bezpečnostní prvek, je to pouze prostředek, jak získat lepší cenu na pojistkách a případně se zbavit podezření při nehodě. howg

Frankmaniator napsal:


Takže nesmím mít ani ani mobilní telefon na držáku na skle, abych nedostla pokutu? Nebo já chápu, všechny věcí na autě musí být homologované, ale že by to bylo i uvnitř auta, to se mi nějak nezná, to by mi potom mohli dát pokutu i za autoradio nebo trochu asi nechápu

naprosto správně. Vše co je součástí auto by mělo podláhat schválení o technické způsobilosti pro provoz na pozemních komunikacích. Kór potom věci, umístěné na předním skle a elektronicky propojené s automobilem.

No bohužel to tak úplně pravda není podívej se do vyhlášky dneska jsem na to schávlně koukal, o takových věcech tam nenajde ani řádek, homologované musí být vše co je ve vyhlášce jako žárovky, folie aj, ale rozhodě při koupi kamery nemusíte koukat na to zda je homologovaná (tedy pokud jde jen o policii, nemuluvím o pojištovně), jedinou podmínkou je, aby vám kamera nevadila ve výhledu, já jsme to vyřešíl tím, že jí mám za zpětným zrcátkem a už jsem se jich na to jednou ptal a říkali, že jim tam nevadí spíš se jim nelíbi řetízek co tam mám

Káždopádně to neber tak, že bych ti chtěl kazit reklamu, jen mi šlo o to, že i s obyčejnou čínou si můžu jezdit dokud bude sloužit

no řekněme, že se nebudu přít, ikdyž mám podklady z ministerstva dopravy Pro policii to problém není, pro pojišťovnu již ano. Na co neni glejt, to není průkazný - pohled pojišťovny.

F.

Re Frank Ač jsem zavilým nepřítelem všech elektronických vymožeností asi stárnu a začínají mě ty hračky bavit.Dáme řeč a jeden přístroj si objednám.A když nebudu natáčet jízdu,tak se jistě naskytne něco jiného.

Ladislave, natočit se dá ledacos Každopádně v Tvém případě coby vlastníka youngtimerů ve stavu prakticky novém, čili vozidel, jež mají několikanásobně vyšší hodnotu než je hodnota katalogová, by se kamery hodili, jelikož jak dobře víš, v případě nehody takovýhlech aut kolem toho dělá pojišťovna velkej humbuk. Takhle by jsi měl naprosto jasné svědectví, kde, jak a kdy se co stalo.

F.

Milý příteli,ona ta mince má dvě strany,tu první jsi vystihl zcela správně,ale ve starém pánovi občas bouchnou saze a pak jede,ehmm, řekněme značně nepředpisově a to by mě pak ta kamera naprášila poldům.No nic,vše se musí vyzkoušet,konečně mohu zachytit i jiné dění na silnici,třeba jak přecházejí hlemýždi,občas nějaká pěkná srnka,v září se ozvi a spácháme to." Bezpečnosti provozu zdar "

Ladislave, kamera nepráskne nic co nechceš a záznamy nehody jsou oseknuté na 20 sekundové záznamy a tedy tam nezáleží jak jsi jel před tím, nebo jak jedeš poté.

František

Jo, ale běda jestli jsi jel v okamžiku nehody 55 km/h, to se pak určitě pojišťovna na tom ráda otočí a přestože jsi byl čistě sestřelen blondýnou nesledující zrcátka, dostaneš kulo

Frankie: btw. doufám, že Tě nějak extrémně neseru svejma názorama holt píšu co si myslím, no... Na druhou stranu, chápu, že i vášnivá debata a emoce kolem nadsazenejch názvů topiců, jsou vlastně účelem a zvyšují zásah "reklamy", je tak?

Michale, proč bys mě měl srát, naprosto o nic nejde. Jde přeci mimo jiné o tříbení některých názorů a podávání si tzv. zpětné vazby na určité situace, či produkty. S tou 55km/h to nebude tak horký, tuhle debatu jsem s pojišťovnou řešil a bylo mi sděleno, že pojišťovna postihuje a v případě prvopočáteční nevinny postihuje pouze tzv. HRUBÉ PORUŠENÍ DOPR. PŘEDPISŮ v případě nehody, což 55 rozhodně není. Pro představu je to např. předjíždění na plné čáře, dvojité čáře, zebře či v odbočovacím pruhu.

Frankie

Dneska by se mi ta kamera docela hodila, mě se sice nic nestalo, ale bylo to o prsa korejské ženy...Jel jsem si svých 80-90km/h z Kolína na Poděbrady obestavěn kamióny, provoz byl hustej jak v 9 ráno na jižní spojce a najednou rachot jako prase, nějakej magor ve funglovce M3 mě málem (už se prášilo od krajnice) vystrčil ze silnice, protože se už nevešel mezi protijedoucí auto a mě, když jsem to srovnal tak zaburácelo ještě víc a přišla stejná situace ale s novou M5...říkám si že udavačství je doménou spíše lidí s nějakou poruchou osobnosti, ale mít ten záznam tak to snad pošlu na PČR a hned zavolám policajty ať si je zastaví. Fakt magoři Mimochodem to bylo před vesnicí (Nová Ves) kde je esíčko a hospoda kde běhaj děti pro zmrzlinu....oba tam měli tak 110 v obci

Silně pochybuju, že šlo o majitele takovejch aut. Ty většinou uměj docela jezdit. Vsázel bych na nějaký floutky, co si to půjčili za šourůmu, nebo na nějaký novináře, co maj dobrý pojistky. V.

fízlCZ napsal:


M5 tmavě šedá na velkejch tmavejch kolech?